Advertising and Real Hip Hop

First of all I wanna make a few things clear to make sure that you fully understand what I mean when I say Hiphop, Hip Hop or hip-hop or when I'm talking about the Elements:

Hiphop (consciousness) – our unique spirit, our unique collective consciousness, the creative force behind Hip Hop’s elements. The name of our lifestyle.
Hip Hop (culture) – the performances and description of the elements (outlined below)-
hip-hop (product) – rap music product and those things associated with it.
Hiphop Kulture is the name of our community of consciousness

The Hip Hop Elements, as expressed by the Temple of Hiphop are the study and application of these art forms:

Basic Elements:
Breakin - street dance forms
Emceein - rhythmic talk, poetry and divine speech
Graffiti - street calligraphy, art and handwriting
Deejayin - rap music production and radio broadcasting
Beat Boxin - body music and body language

Street (Inner-city) Elements:
Street Fashion - Urban trends and styles
Street Language - Urban communication, slang and dialect
Street Knowledge - Ancestral wisdom, common sense and codes to survive inner-city life
Street Entrepreneurialism - Fair trade and business management"

The Gospel of Hip Hop; 2nd Overstanding - The Refinitions


So we gonna focus on Street Entrepreneurialism today, specially on Hip Hop influenced advertisings.

On my way home I found a "Blick am Abend" (a free daily which is financed by advertisings) in the bus. While flipping thru the pages I bumped on the follwing advert:



Camel advertising, "Blick am Abend" 25.11.2010

For those that don't know who "Dare" was - Sigi Von Koeding aka "Dare" was a swiss graffiti artist that passed away in March this year. He was the first graffitiwriter in Switzerland with an own art gallery and there are various things that bear the hallmarks of Dare.

After flipping a few pages I bumped on another advert:

AXA Winterthur advertising, "Blick am Abend", 25.11.2010

As you might assume this is not an advertising for the next breakdance battle in town. AXA Winterthur is one of the biggest insurance companies worldwide and this dude doing a onehand freeze has nothing to do with the content of this advertising.

Then I recalled what kinda adverts I saw in the last couple of months.

There was this advert with these babys on roller skates dancing to an altered version of Sugarhill Gang's "Rappers Delight" by Evian, a company that earns millions every year by selling a free good: water.




There was also this car advert by KIA with big hamsters and Black Sheep's "The Choice Is Yours" (which is btw. an anti-drug, pro Hip Hop track) in the background:




And also a Hewlett Packard commercial for a new Notebook which was built in cooperation with Dr. Dre:



Why is that?!

As you know hip-hop is the best selling music genere of the last decade and Hip Hop is spread and performed all over the world.

So it's a good way to get peoples ATTENTION which is the first part of a common marketing rule called "AIDA".

Quote Wikipedia:
A - Attention (Awareness): attract the attention of the customer.
I - Interest: raise customer interest by focusing on and demonstrating advantages and benefits (instead of focusing on features, as in traditional advertising).
D - Desire: convince customers that they want and desire the product or service and that it will satisfy their needs.
A - Action: lead customers towards taking action and/or purchasing.
(http://en.wikipedia.org/wiki/AIDA_(marketing))

They are also trying also to reach certain target groups, probably young people from 15-30 years age.
Big concerns know exactly what they are doing, they use Hip Hop's elements to sell their products.

Should we be mad at them?

Well.. the way I see it is... In one way they are promoting Hip Hop by exposing it's elements and the products to the masses and allowing Hiphoppas to make a living out of that... on the other side they are not promoting Hiphop Kulture and Hiphop at all, they're only using Hip Hop elements and products (hip-hop) to increase their profit as long as they can.

...and now what?

I think Hiphoppas should ask themselfs how important Hip Hop really is to them and be more carefully and selective with what they chose to do.
Should Hip Hop promote harmful products? I don't think so...

Fact is, Hip Hop in advertisings is not a bad thing aslong as it is for the benifit of Hiphop Kulture.
Means to me, as long as it's promoting Hip Hop's true meaning in the end:
PEACE, LOVE, UNITY & (SAFLY) HAVING FUN
HEALTH, LOVE, AWARENESS & WEALTH

...because it's bigger than Hip Hop

TELL-LIE-VISION - DEIN FERNSEHER LÜGT!

Wie ich im letzten Artikel schon erwähnt hatte, haben Medien einen grossen Einfluss auf unseren Alltag.

Nachdem ich endlich mal dazu gekommen bin den Film "Free Rainer" fertig zu schauen, dachte ich mir ich sollte noch etwas zum Thema Fernsehn und Einschaltquoten schreiben. Ich werde mich jedoch kurzfassen und empfehle euch die untenstehenden Videos anzuschauen.

Laut einer im "Mediaguide 2009" der Firma "publisuisse" erschienenen Statistik, einem schweizer Unternehmen welches sich auf die Vermarktung von Werbung für elektronische Medien spezialisiert hat, verbringt die Schweizer Bevölkerung im Schnitt täglich 165 Minuten vor dem Fernseher.
(Leider konnte ich noch nichts genaueres über die Entstehung diese Zahlen erfahren. Falls ich jedoch etwas rausfinden sollte, werde ich dies noch nachträglich ergänzen.)

Wie läuft das eigentlich genau ab bei den Fernsehsendern?
Der wesentliche Inhalt eines Fernsehprogramms wird durch die sogenannten "Einschaltquoten" bestimmt. Ausserdem werden diese für die Kalkulation der Werbepreise verwendet. Die Einschaltquoten werden durch einen kleinen Prozentsatz der Zuschauer mit einer art Reciever erfasst und hochgerechnet. Jedoch besteht im Selektionsverfahren immernoch die Möglichkeit die Kandidaten nach Herkunft, Altergruppe, ethnischer Zugehörigkeit usw. einzugrenzen und ermöglicht somit das Beeinflussen der Einschaltquoten. Das ist übrigens nicht nur im Film "Free Rainer" so, sondern auch in Deutschland und der Schweiz.

Wieso sollte das jemand tun?
Ganz einfach... wie wir alle wissen sind "dumme Leute" einfacher zu steuern, sie überlegen nicht viel und sind leichter zu überzeugen, man kann sie also für eigene Interessen benutzen.


Hier noch einige Videos die als Denkanstoss dienen sollen:

Ausschnitt aus dem Kultfilm "Network" (1976):




Kabarettist Georg Schramm spricht über das Thema Volksverblödung:




Trailer zu "Free Rainer" ein deutscher Spielfilm zum Thema Medien und Einschaltquoten:

Does Switzerland have a problem with foreign criminals?

There will be a voting on the 28.11.2010 concerning the "Deportation Initiative" wich was introduced by the Swiss Folks Party (SVP).

Which is best known for their controversal posters like this:

("Sicherheit schaffen" means "create safety")


For that reason politicians are debating each other almost every day in various TV-Shows, newspapers and other media. Strangely enough integration and crime caused by foreigners are the main topics on german TV too, whereby it's almost impossible to dodge these topics.
As a cosmopolitian, knowledge seeking person, I didn't feel like watching "Families In Fire Point" (a german serial about families with problems, most of the time unemployed families) or Call-in-Shows (Prize competitions where they pretend that you can win a lot of money, but where they pick 1 out of thousands.. and they got tons of them on german TV)  so one night I ended up watching a discussion concerning the topic "Integration And Crime Caused By Foreigners".
In the course of the discussion someone brought up the argument that the crime rate of Germans is almost the same like the one of people with an immigrant background. And the only difference is that  there are laws which Germans can't offend that easy, but nobody ever mentions that.

So I asked myself "How is that here in Switzerland?"

With this argument (from the show)  in the back of my mind  I started searching for crime statistics on the internet and found one on the website of the Federal Office For Statistics.
(http://www.bfs.admin.ch/bfs/portal/de/index/news/publikationen.Document.129574.pdf)

While studying the annual report 2009 of the police crime statistics I found this graphic on the page 23:

For reasons of clarity and comprehensibility I colored the illustration, but the information is the same as in the file I mentioned above.

A quick explanation for the diagram:

StGB = criminal code
BetmG = narcotics act
AuG = aliens act
CH = swiss citizens
A. Wohnb. = foreign citizens (pass B, C und Ci)
A. Asyl = asylum seekers (pass F, N und S)
A. Übrige = other foreigners

As you can see in the diagram above the reportings of an offense of swiss citizens are higher then those of all the foreign citizens together, except of the aliens act.

In addition in the annual report is also mentioned that swiss citizens can't violate against the aliens act that easy, unless they are involved in illegal employment of foreigners or faciliate illiegal stay of foreigners.
Which was also one of the arguments on the german TV-Show.

So the next question I asked myself was: "Why no one ever mentioned this on the mainstream meadia?"

To answer this question we got to understand what media company and a media corporation are.

 Quotation from the german Wikipedia:
"Media companies are companies which conduct journalistic media or produce for them. They create social connections and are therefore different from companies in other industries and have own "media rights". They have a big influence on trends and the opinion of the public. Because of their real or assumed power of interpratation, specialy the big media companies, are in the center of media policy."

Media corporations are mergers of juridical independent companies, which generate their money most of press, radio broadcasting, movies, music and online contents. Some of them dispose of budgets in the amount of nation states. The five media corporations with the highest turnover of the world are in US propertiy. "Time Warner" leads the raking with 33,735 billion € (accounting year 2007). The concerns "The Walt Disney Company", "Comcast News Corporation" and "Viacom" occupe the places two to five. The german, and biggest european media concern "die deutsche Bertelsmann AG" is on the sixt place with a turnover of 18,758 billions € in the year 2007. Media concerns, as motors and moderators of the globalisation, have an economic and opinion-forming power."(http://de.wikipedia.org/wiki/Medienunternehmen)

As you can see in the last sentence of this quotation, media concerns have economic and opinion-forming power, which means they can control the population of a country to reach certain goals.
Therefore I leave it up to you to forge your own opinion what they want to reach with suppressing facts and flooding the media with controversal posters. The only thing that I want to point out is that large concerns
have the ability to control way more than we think. I will tell you more about that in an other article...

Matter of fact, if more people would occupy themselfs with more important things than MTV, "Young, Wild & Sexy" (A docusoap about adolscents and their night life) they couldn't be manipulated that easy.

Hat die Schweiz ein Problem mit kriminellen Ausländern?

Am 28.11.2010 wird darüber abgestimmt, ob die "Ausschaffungsinitiative", welche durch die Schweizer Volkspartei (SVP) eingereicht wurde, angenommen wird oder nicht.

Aus diesem Grunde debattieren Politiker fast tagtäglich in diversen Fernsehshows, Zeitungen und sonstigen Medien über dieses Thema. Komischerweise ist Integration und Ausländerkriminalität auch auf deutschen Fernsehsendern das Hauptthema, wodurch man dieser Sache praktisch nicht aus dem Weg gehen kann.
Da ich als weltoffener, nach Wissen strebender Mensch, weder Lust auf "Familien im Brennpunkt" noch auf Call-in-Gewinnspiele hatte, landete ich also eines Nachts auf einem deutschen Sender wo gerade eine Diskussion zum Thema Integration und Ausländerkriminalität geführt wurde.
Im laufe dieser Diskussion fiel das Argument, dass die Kriminalitätsrate Deutscher gleich hoch sei wie jener Bürger mit einem Migrationshintergrund. Der einzige Unterschied bestehe darin, dass es Gesetze gäbe welche von deutschen Staatsbürgern nicht so schnell gebrochen werden könnten, jedoch würde man dies nie erwähnen.

Ich stellte mir also die Frage: "Wie ist das eigentlich bei uns in der Schweiz?"

Mit diesem Argument im Hinterkopf (aus der Show) machte ich mich also auf die Suche nach einer Kriminalitätsstatistik und wurde kurz darauf auf der Webseite des Bundesamt für Statistik fündig.
(http://www.bfs.admin.ch/bfs/portal/de/index/news/publikationen.Document.129574.pdf)

Beim betrachten des Jahresberichts 2009 der Polizeilichen Kriminalstatistik (PKS) stiess ich auf der Seite 23 auf folgende Grafik:

Aus Gründen der Übersichtlichkeit habe ich die Abbildung neu eingefärbt, jedoch stimmen die Daten mit jener im obenerwähnten Link überein.

Eine kurze Erläuterung zu den Abkürzungen im Diagramm:
StGB = Strafgesetzbuch
BetmG = Betäubungsmittelgesetz
AuG = Ausländergesetz
CH = Schweizer Bürger
A. Wohnb. = Ausländische Wohnbürger (Ausweis B, C und Ci)
A. Asyl = Asylsuchende Ausländer (Ausweis F, N und S)
A. Übrige = Übrige Ausländer

Wie im obigen Diagramm ersichtlich ist, sind die Verzeigungen gegenüber Schweizer Bürgern prozentual höher als jener der Ausländischen, Asylsuchenden und übrigen Ausländern zusammen, ausser natürlich im Falle des Ausländergesetzes.

Desweitern wird auf der selben Seite des Jahresberichtes erwähnt:
"Schweizer können nur beschränkt gegen das Ausländergesetz verstossen, dies z.B. durch die unbewilligte Beschäftigung oder durch die Erleichterung des illegalen Aufenthaltes von Ausländern"
Wo wir wieder beim Argument der Diskussionsrunde auf dem deutschen Sender wären.

Die nächste Frage die ich mir also gestellt hatte, war: "Wieso habe ich sowas bissher nie in den Schweizer Medien gesehen?"

Um diese Frage zu beantworten muss man erstmal verstehen was eigentlich Medienunternehmen und Medienkonzerne sind.

Zitat Wikipedia:
"Medienunternehmen sind Unternehmen, die publizistische Medien betreiben oder für sie produzieren. Sie stellen gesellschaftliche Öffentlichkeit her, unterscheiden sich somit von Unternehmen anderer Industrien und unterliegen eigenen, medienrechlicher Bestimmungen. Sie sind wesentliche Urheber und Träger von Mode- und Meinungsströmungen in der Bevölkerung. Wegen ihrer realen oder vemuteten Deutungsmacht stehen besonders die grossen Medienkonzerne im Zentrum medienpolitischer Debatten.

Medienkonzerne sind Zusammenschlüsse rechtlich selbständiger Unternehmen, die den grössten Teil ihres Umsatzes mit Presse-, Rundfunk-, Film-, Musik- oder Online-Inhalten erwirtschaften. Einige Medienkonzerne verfügen über Budgets in der Höhe von Nationalstaaten. Die fünf umsatzstärksten Medienkonzerne der Welt sind in US-amerikanischem Besitz. Time Warner führt das Ranking mit 33,735Mrd. € (Geschäftsjahr 2007) an. Die Konzerne The Walt Disney Company, Comcast News Corporation und Viacom belegten die Plätze zwei bis fünf. An sechster Stelle steht der grösste europäische Medienkonzern, die deutsche Bertelsmann AG mit einem Umsatz von 18, 758 Mrd. € im Jahr 2007. Als Motoren und Moderatoren der Globalisierung haben Medienkonzerne wirtschaftliche und meinungsbildende Macht."
(http://de.wikipedia.org/wiki/Medienunternehmen)

Wie im letzten Satz dieses Zitates ersichtlich wird, haben Medienkonzerne eine wirtschaftliche und meinungsbildende Macht, was so viel bedeutet wie, sie steuern die Bevölkerung eines Landes. Auf diese Weise können verschiedene Ziele erreicht werden. Was man also mit verschweigen von Fakten und einer Überschwemmung von kontroversen Wahlplakaten in den Medien erreichen will, lasse ich mal so im Raum stehen. Ich möchte jedoch darauf hinweisen, dass Grossunternehmen in einem kapitalistischen Land sehr viel mehr zu sagen haben als oftmals vermutet wird. Dazu mehr aber in einem anderen Artikel...

Fakt ist, wenn sich mehr Leute Zeit nehmen würden, um sich mit wichtigen Dingen des Lebens zu befassen, anstatt nur MTV, "Jung, Wild & Sexy" und andere Soaps zu schauen, wären sie nicht so leicht manipulierbar.